2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【入試】慶應大学SFC Ver24 【直前】

1 :大学への名無しさん:2007/02/02(金) 23:48:25 ID:CA8CiLwY0
慶應SFC = Shonan Fujisawa Campus の略。
総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。
http://www.sfc.keio.ac.jp/

                 ハ_ハ
               ('(゚∀゚∩ 受かるよ!
                ヽ  〈
                 ヽヽ_)
SFC情報サイト
http://clip.sfc.keio.ac.jp/
前スレ

慶應大学SFC Ver23
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167047159/

2 :大学への名無しさん:2007/02/02(金) 23:50:34 ID:2awKopkk0
>>1
皆小論文どうやって勉強してるんだよorz

3 :大学への名無しさん:2007/02/02(金) 23:51:07 ID:qFOCYk1jO
ここ受けない俺が二ゲト

4 :大学への名無しさん:2007/02/02(金) 23:52:11 ID:CA8CiLwY0
慶應関連スレ  受験板以外で付け足したいのがあったらご自由に

慶應義塾大學法學部第十四章
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170017284/

【全員】慶應義塾大学商学部PART14【合格】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169119378/

慶應義塾大学理工学部
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156603075/

慶應文系受験のための参考書、問題集
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166439047/

ネットは楽しくほどほどに

5 :大学への名無しさん:2007/02/02(金) 23:52:43 ID:OXx2PVBKO
>>5なら総合政策、環境情報W合格

6 :大学への名無しさん:2007/02/02(金) 23:58:11 ID:CA8CiLwY0
IDの最後がみんなOか0だな・・・・

これはみんなで合否が○の予感! 頑張ろうぜ!

7 :大学への名無しさん:2007/02/02(金) 23:58:47 ID:2awKopkk0
>>5はIDにKOが入ってるからたぶん慶應にKOされる(=不合格)ということだろう。
と思ったら俺も入ってるwww

8 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:02:26 ID:LRb3oXfv0
俺のIDはどうかな?

9 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:03:10 ID:467VvUc10
やっぱり0が入ってる。。

でもKOは無かった!!
            受かった!!!!!!!!!

10 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:04:32 ID:t5gDT1RYO
看護医療受ける人ー?

11 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:08:54 ID:M0YtoDdbO
>>2
俺は『小論文を学ぶ』が何か評判だったからそれ読んだ。
元々国語得意だったからそんなに小論文に対しても苦手意識は無かったからか、意外とすんなり出来るようになった。

12 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:11:07 ID:sb7RWFje0
>>2 小論文を学ぶをこれから読破するなら結構根気が要るかも
英語小論以外捨ててるなら兎も角、他受けるなら素直に過去問でもやったほうがいい
ちなみにIDは何故か0かOになるみたい 受験版だけだけど

13 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:12:07 ID:LRb3oXfv0
>>2
俺は模試2回やっただけ!1回目は書き方全然知らなかったから悪かったけど、
2回目は練習結構したから評価もAA貰ったからそれ以来全然やってない。。

Aレベルがまた書けるとは思ってないけどもう何にもせずいこうと思ってる。
なめてるってのは分かるけど他にも受けるとこあるから時間無くて・・・。

14 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:12:22 ID:C/f8d/Hk0
>>2
残念だったな。
平尾の講座取ってない奴は落ちるよm9(^Д^)プギャ-

15 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:12:54 ID:M0YtoDdbO
あっ、俺のIDの最後bOだ!!
反対から読むとOB。
総政のOBになれるという神からのお告げだぁ
ヽ(≧ω≦)ノ

16 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:14:19 ID:M0YtoDdbO
>>12
Oは携帯で、0はパソコンだよ。

17 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:17:27 ID:LRb3oXfv0
つーか>>2が大人気だな

18 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:19:01 ID:9YfHvn5J0
>>11-13dクス!
実は滑り止めが受かってるから小論文に全力をつくせる。
ちなみに英語じゃなくて数学選択。
明日本屋で小論文を学ぶ買ってくるよ!

>>14
そしてお前もKOだwww

19 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 01:49:03 ID:aIqn3Pj/0
前スレざっと見たんだけど英語8割でも無理ってマジ?
狂気の沙汰としか思えん

20 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 01:52:27 ID:E2U3NDVmO
代ゼミ、河合の見解は8割必要だよ。

21 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 01:52:53 ID:Qkp8giil0
おまえら、不合格だわ。この時期になっても2chかよ

22 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 01:59:22 ID:/AKRjU/50 ?2BP(211)
8割って点数が、だよね?

代ゼミの西は、穴埋め7割・内容一致8割とればいいっていってたから、
150ちょっちとればいいと思うよ。
まあもうこの時期最低点なんてきにしても入試まで実力にたいした変化もないだろうし
、意味ないだろ。

>>21
おれ1年中2chしてたけど偏差値70こえたよ。やることやらないで、2chやってたら
問題。

23 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 02:38:11 ID:7xlfCl6SO
小論文が一定水準に達していなかったら不合格だったのか。その基準わかるヤシいる?

24 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 02:39:20 ID:E2U3NDVmO
>>22
70って慶應にはきびしいと思う。俺、75だけどかなり不安だし……

25 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 03:01:24 ID:7xlfCl6SO
俺も全統記述は76くらいだけど不安だ

26 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 05:42:30 ID:/AKRjU/50 ?2BP(211)
>>24
70できびしいって。w

普通にここの英語とけるが。
偏差値いくつでも不安なのにはかわりないでしょ。

おれはすべりどめのすべりどめだから何の緊張もないけど。

27 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 07:47:51 ID:3s67lzVg0
>>23
基準は合格最低点。
合格最低点以下でも小論文の点数に英語の点数を足してくれるだろうけど、
それでは合格できない。

28 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 09:21:17 ID:4mP9jVWp0
>>26
矛盾してるぞ

29 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 09:32:48 ID:aI4lxZxQ0
マジで?結局8割でもだめかよ。
もう失禁してくるわ

30 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 09:41:49 ID:AIP6iFJFO
偏差値70ありゃ受かるよ。ここ。
皆ハッタリに騙されんな!

31 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 09:56:43 ID:AjiyyFCRP
こんなIDもあるよ。

32 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 10:15:04 ID:TxBOYuwPO
>>26
ジレンマかい?w

05年の小論の合格最低点(英語受験)が145点とやけに高いんだがなぜだ??

33 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 10:23:55 ID:aI4lxZxQ0
>>30
かこもんなんて6割〜7割が限界だぜ?
笑ってもいいんだぜ?

34 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 11:00:55 ID:7xlfCl6SO
>>27
要するに小論文で 140点はないと受からないってことだよね?

35 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 11:49:15 ID:3s67lzVg0
>>34
難度によるけど140点は取っておきたい。

36 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 11:50:18 ID:f8tm7Oyu0
世間一般のライバル関係  

東大京大 ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。
早稲田慶應 校風真逆ライバル 華の早慶 私大の雄 
明治法政 小型早慶 血の法明 泥臭い 何かと対抗 
立教青学 ミッション系 お坊っちゃん 洗練 
学習院成蹊 高貴な血筋 内閣にも両校出身者あり
関学立命 関西私大ライバル アメフト対決は有名


37 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 12:02:06 ID:pb2i2lKDO
最近だと上智vsICUとか

38 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 13:17:16 ID:xz2qM4gf0
今週号のAERAより

河合塾W合格者追跡調査

慶應総合政策 1−5 早稲田国際教養


できて3年目の早稲田中位学部に完敗とはね・・・ここまで人気ないとはね・・・


39 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 13:57:54 ID:M0YtoDdbO
>>36
ハーバードとオックスフォードがライバルだったなんて初耳だわwww

40 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 13:59:26 ID:XWRre1PJ0
早稲田国際教養落ちたら、ここに入学するかも。

41 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:32:56 ID:9ykY+hzp0
英語の採点方法を3/4から2/6に変えたら、
以前は7割ちょっとだったのが8割5分取れるようになった!
誰にって訳じゃないけどありがd

42 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:33:23 ID:E2U3NDVmO
早稲田の国際教養は英数で合格ラインにほぼ並ぶから国で10点もあれば行けるから確実。けど、SFCに行きたい。だって、「早稲田大学国際教養学部」と「慶應義塾大学総合政策学部」じゃ、名前の響きが違う。

43 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:35:48 ID:TxBOYuwPO
はいはいわかったからさっさと帰れ

44 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:36:45 ID:UgesWilfO
残念ながらどっちもどっちだと思われます…。

45 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:37:23 ID:1WPZp3B9O
The ( ) any piece of work honestly will bring you joy in the end.
1,doing by
2,doing of
3,doing in
4,doing for

わかる?

46 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:39:52 ID:aIqn3Pj/0
>>45
3番ーーーー

47 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:41:19 ID:OYIL4WHYO
2?

48 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:49:29 ID:1WPZp3B9O
どんな訳?

49 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 14:54:32 ID:aIqn3Pj/0
>>48
俺もいち受験生だから完全には信じないでね
答えは三番で
訳は
どんな些細な仕事でも素直に従事することで最後には喜びになる
見たいな

間違ってたら恥さらしだね

50 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:00:57 ID:n6+8dugwO
placeがあるからinしかないだろ
atとかが選択肢にあったら迷うけど

51 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:01:56 ID:TxBOYuwPO
どこにplaceが?
2じゃだめなの?
普通に目的格のofと考えて


52 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:02:54 ID:n6+8dugwO
すまん、誤爆った
pieceとplace見間違えたw

53 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:04:10 ID:n6+8dugwO
pieceなら4番じゃない?
連投スマン

54 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:06:32 ID:n6+8dugwO
どんな事にも誠実に取り組めば最後には満足出来る
てな感じじゃない?

55 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:07:37 ID:iSJBSUiOO
代ゼミで平尾先生の授業を聞いた人が数百人単位で同じネタを使ったら、SFCの理念からいけば全員落ちるな。

56 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:08:34 ID:zvaQWFDSO
>>55
代々木校でどれ位人いたの?

57 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:11:12 ID:0+6Sp1TTO
4やな

58 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:16:53 ID:iSJBSUiOO
>>56
年間の授業や他キャンパスの授業、夏期、冬期を合わせたら かなりの数じゃないか…
SFCの教授は予備校講師が教えることに批判的な人が多いからな
ODAの問題も予備校で教える事への不満から出題された問題だし

59 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:18:06 ID:kHLrBYMy0
45は3でしょ。
be in で「業務などに従事している」
それをより能動的に表すためdoを使ってる。

違ってたらごめん。

60 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:23:13 ID:7xlfCl6SO
SFCは予備校での知識をそのまま書いたらどんなに良い文でも点にはならないよ。それはバレるからね。SFCの教授は予備校講師が大嫌いだからそれに頼ってると見なされた生徒は落とすらしい

61 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:23:55 ID:n6+8dugwO
>>59
よく知らないんだけどbe inのbe代わりにdoなんか使えるの?
あとforじゃ何かまずい?

62 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:25:08 ID:UINDooqBO
do for work =仕事をするcompanyなら、会社で働く

63 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:36:29 ID:kHLrBYMy0
>>61
forを使うと「つまらん仕事のために〜する」っていう感じがする。
inだと「つまらん仕事に(も)没頭する」というか・・・

熟語と考えないで前置詞本来の意味で考えるとね、そんな感じかなと。

64 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:41:23 ID:/c5k7IiZ0
都会に住んでる人って皆予備校とか行くの?
俺の住んでる所田舎だから予備校ないんだけど。
仕方ないから学校のサテライトで我慢してる。

65 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:41:33 ID:n6+8dugwO
in the end って最後にあるんだからむしろつまらない方がいいんじゃない?
というよりanyは「つまらない」より「どんな」って訳すべきじゃない

66 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:46:34 ID:kHLrBYMy0
63の「つまらん」というのは「面白くない」という意味で使ったのではなく、
「取るに足らない、重要ではない」という意味で使った。

67 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:50:18 ID:n6+8dugwO
いや、それでもオカシイから
なんか受験生のレベルを垣間見た感じで少し安心した
俺も張り付いてないで勉強するわ

68 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 15:56:21 ID:kHLrBYMy0
どんな些細な仕事でも誠実に取り組めば結局はあならに喜びをもたらしますよ、
ってことだと思う。

んじゃ。

69 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 16:45:54 ID:LRb3oXfv0
で、答えは?2じゃだめなの?

70 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 17:09:16 ID:nIW0JWspO
流れきってゴメン

経済学部受けるから(2006年はSFC方式)ここの問題解いてみたんだけど、ここの2006の21番のenormousの言い換え問題って何でquestionableになるんだ?普通にgreatでいいと思ったんだけど……
辞書引いてもenormousにマイナスイメージの役なかったし
訳わからん(´・ω・)誰か教えてくれ

71 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 17:11:07 ID:4mP9jVWp0
>>70
経済いけよ

72 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 17:39:13 ID:aN0PeUfzO
02年の総合政策の英語の最低点教えてください。

73 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 18:01:45 ID:mfjbcNtUO
SFC行くくらいならマーチいきますがなにか?

74 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 18:09:01 ID:XJT940/NO
明治立教の上位学部と中央法ならわかる


まあ俺だったら慶應経済に行く

75 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 18:30:03 ID:a9gl2aOE0
博覧熟やってるやついるか?
おれ毎回6点ぐらい。
明日最後の答案を書く。(4回目)
英語が悪い。6割ちょいだ。


76 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 18:37:18 ID:FQ4zyePl0
SFCのAOうかったやついない?
KFCのほむぺひらけないんだけど

77 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 19:29:38 ID:LRb3oXfv0
>>70
流れが大事。

法外なって意味あるでしょ?

法外な(思い切った)前提
 → 
オイオイその考え方思い切ってるなァ!!
 →
本当にあってんのかよ!?

ってこと。

↑辞書とか単語帳とかの日本語にぴったり合ってはないけど意味的にはあってると思うよ・

78 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 19:29:50 ID:gWP25lUCO
KFCはうまいよな


英語はまだいい
小論コワイヨー

79 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 19:31:29 ID:LRb3oXfv0
>>70
あと、enormousにはマイナスイメージないって言ってるけど
ひどいって意味あるからね!

80 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 19:37:28 ID:LRb3oXfv0
KFCは本当にうまい。

81 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 19:48:47 ID:v6KXhoMI0
うまいうまい。

82 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 19:49:53 ID:9ykY+hzp0
SFCを受ける時はKFCでチキンカツを食べようぜ

83 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 20:42:57 ID:LRb3oXfv0
クリスマスはKFCだよな!

84 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 21:42:27 ID:M0YtoDdbO
小論文ボロボロはダメだ

85 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 23:22:49 ID:9ykY+hzp0
今日小論文を学ぶ買ってきたから今から対策始めまぷw

86 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 23:26:24 ID:DJkx8JnL0 ?2BP(0)
俺は中央法終わってから対策始めるぜw 

87 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 23:35:41 ID:aI4lxZxQ0
俺は、SEXしてからやるぜw

88 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 23:43:33 ID:9ykY+hzp0
じゃぁ俺はこんこんで一発抜いてから始めるぜw

89 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 23:48:30 ID:LRb3oXfv0
じゃあ私はウェブデザイナーになるわ

90 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 23:50:37 ID:TxBOYuwPO
じゃあ俺は>>89とセクロスしてからにするかな

91 :大学への名無しさん:2007/02/03(土) 23:59:59 ID:707LIc240
恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション 3人アデコ 3人 アルプス電気 3人飯野海運 3人伊勢丹 13人伊藤忠テクノサイエンス 4人 トーヨーカ堂 3人インテック 4人インテリジェンス 14人HIS 4人
NECエレクトロニクス 4人NECソフト 7人NTTコムウェア 4人NTTファシリティーズ 4人 オープンハウス 4人東海メガネコンタクト 5人キーエンス 17人紀伊国屋書店 5人
キヤノン販売 5人近鉄エクスプレス 3人グッドウィルエンジニアリング 3人 群馬銀行 4人ゴールドクレスト 7人ゴールドウィン 3人コクヨ 3人コスモ証券 3人
サクセスファクトリー 3人ザ・トーカイ 4人山陰合同銀行 3人サントリーフーズ 4人 シーエーシー 3人ジェイティービー 15人シスコシステムズ 6人ジャラックス 3人
秀英予備校 3人新日鉄ソリューションズ 7人スタッフサービス 3人積水ハウス 4人
セコム 11人セブンイレブン 4人ソフトバンクBB 43人大王製紙 6人大同生命 6人 太陽生命 4人大和ハウス 4人高島屋 6人タキヒヨー 3人TIS 6人デルフィス 3人
電通東日本 3人東急リバブル 3人東洋ビジネスエンジニアリング 4人トステム 3人 トランスコスモス 3人ニチレイ 3人日興コーディアル 12人ニッセイ情報テクノロジー 3人
日本興亜損保 13人日本通運 8人日本テレコム 3人日本マクドナルド 3人
ニューオータニ 4人NOVA 4人八十二銀行 5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ 3人 光通信 3人日立情報システムズ 3人日立ソフトウェア 3人ファーストリテイリング 6人
富士ソフトABC 3人富士通 31人富士通エフアイピー 5人富士通システムソリューションズ 3人
フタクタリスト 3人ベネッセ 11人毎日コミュニケーションズ 3人丸三証券 3人 ミキハウス 6人三井住友カード 3人三井不動産販売 5人ヤフー 6人
山口銀行 3人UFJつばさ証券 3人USENブロードバンド 6人横河電気 8人 楽天 8人リクルートHR 3人リクルートコスモス 4人リクルートマネジメントソリューションズ 3人
リクルートメディアコミュニケーションズ 8人菱食 6人ワタミフードサービス 4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf



92 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 00:00:53 ID:707LIc240
《《 慶応大SFC(総合政策学部、環境情報学部) 2002年卒業の就職内定率48% (週刊現代2002.11.2) 》》

***** 週刊現代記事内容 ( http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ) *****

 ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢
キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに50%を切っているんです」

 慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、01年度(01年9月、02年3月卒業)
の卒業生は総合政策学部で、519人。うち就職者は、268人。大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしない
プータロー予備軍が、209人もいる。
 もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。「その他」が4割の200人もいる。
2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人にすぎず、「就職率」は48%なのである。

 この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバル・早大の各学部をみても
理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、
実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。

   【1998年〜2002年の就職率の推移】
 ・ 1998年卒業のSFC学生の就職率 67.1%
 ・ 1999年卒業のSFC学生の就職率 63.6%
 ・ 2000年卒業のSFC学生の就職率 63.9%
 ・ 2001年卒業のSFC学生の就職率 53.9%
 ・ 2002年卒業のSFC学生の就職率 48.1%


93 :70:2007/02/04(日) 00:07:55 ID:2BxUYYXWO
>>77-79
ナルホドね、SFCあれで六点とは恐るべしだな。まぁ他の内容一致でミスらなきゃいいんだろうけど

スマン、辞書よく見てみたらマイナスイメージあったわw
レスd

94 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 00:10:45 ID:cOF0Q4M90
>>93
頑張れ、応援してる!

95 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 00:25:17 ID:1cpuwwBfO
小論文のネタを今から集めるつもりなんだけど、総合政策の場合どんなネタ本がいいかな?

96 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 00:28:26 ID:BFnJswlSO
俺は駿台の21世紀がどうとかいうヤツ買って読んでる。
これが良いかは分からないけど。

97 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 00:32:25 ID:x09TeJ/60
今年のそうせいは移民

98 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 00:40:21 ID:4uKQdywD0
>>97
今年の入試問題作成の担当教授知ってるの?

99 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 00:51:59 ID:V11l3YC40
9割で合格。8割で不合格。さよなら ばいばい
とりあえず今ごろここみてるやつはさよなら

100 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 05:53:14 ID:JWB2PXo00 ?2BP(0)
>>97
俺もそう思う

101 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 08:23:15 ID:zimWkbqL0
慶応SFC「新エリートとして」マスコミで絶賛が続く
       ↓
私大偏差値最高峰に。東大蹴り現る
       ↓
急に「企業に敬遠され」など、SFCバッシングが起こる
       ↓
偏差値「凋落報道」がされる
       ↓
バッシングが早稲田マスコミの暗躍だったと発覚!!
偏差値凋落は、予備校のミスだったと発覚!!


102 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 09:40:11 ID:lj6+xQ7q0
みんな8、9割いってるけど、それは2−6でのこと?
それとも単純に丸の数?



103 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 09:44:14 ID:lj6+xQ7q0
てか、2−6って確かなのか?

104 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 12:20:09 ID:1cpuwwBfO
2-6って何?

105 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 13:17:15 ID:X0Hqs5w50
未だに3-4かもとか思ってるの?

106 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 13:52:56 ID:tuD+DX070
俺はまだナイとは思ってない

107 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 14:08:46 ID:tuD+DX070
ソースのない情報はそれが本当だったとしても確信しちゃいかん。


108 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 15:47:16 ID:1y5Qb7Z40
両方の可能性を考えて、どっちが来ても8割取れるようにしておけば、
あとは小論文勝負だよ

109 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 15:58:38 ID:lj6+xQ7q0
8割とれないと、小論書く意味もないみたいな流れだな。
厳しい世界だ。
もう、ちんこが勃たなくなるぜ・・・

110 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 17:02:23 ID:N9VMw+4A0
109 俺は7割いかないときあるが、ギチギチだぜ

111 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 17:08:29 ID:gRZ6H0Rn0
3/4とか言ってるやつは死んだ方がいいだろ
馬鹿すぎ

112 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 17:10:42 ID:N9VMw+4A0
てか3/4だから バカはお前

113 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 17:36:03 ID:2BxUYYXWO
2/6じゃねぇの?
俺の予備校の先生は2/6っていってた

114 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 17:45:12 ID:izD79yAL0
3/4だと空所補充と内容把握が殆ど等価になってしまうわけで
センターとかも文法セクションは2で読解は6とか7なのもそういうわけで
OK?

115 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 17:51:32 ID:lj6+xQ7q0
>>110
そういうおまえ、嫌いじゃないぜ?

116 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 19:04:54 ID:hbXkNSge0
今日小論文を学ぶ買ってきて少し読んだけどあまりに唯我独尊すぎてワラタ

117 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 19:50:06 ID:izD79yAL0
>>116
漏れも昨日読み始めた。この人の文章こそ点が取れなさそうな感じだよねw

118 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 20:21:38 ID:OZQ8PvR8O
英数受験の奴、英語と数学どっちから手つける?

119 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 20:29:26 ID:jjMFQx4LO
俺は最初数学の簡単なとこ20分くらいでやって気分を高めて
次に少し英語を70分くらいで終わらせ
最後に30分で数学の残りを仕留める作戦

てか小論文の対策河合の講習だけなんだが……

120 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 21:19:42 ID:uLTxaE1AO
>>116-117
あの本理解するのは時間がかかるよ
今から読んでも試験には間に合わないんじゃ?


121 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 21:24:37 ID:wwIIxf/OO
早稲田と慶應の受験票だけ来ない
1月29日に出したのに遅すぎない?

122 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 21:37:36 ID:izD79yAL0
>>120
まぁまかせなって

123 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 21:38:41 ID:JWB2PXo00 ?2BP(0)
>>120
実際どういう内容なの?

124 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 21:51:12 ID:wwIIxf/OO
>>123弁証ほう
(テーゼ→←アンチテーゼ)→ジンテーゼ
樋口裕一に言わせれば結局どっちつかずで駄目

125 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 22:55:52 ID:uLTxaE1AO
>>123
アマゾンに書評あるから読んでみ
人によってかなり評価わかれてるw
俺が思うに、流し読みして理解できなかったやつがけなしてる気がする
ちなみに俺が今まで読んだ本の中では一番ムズイ
繰り返し読まないとわからないよ


126 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 23:01:28 ID:oNbaZe1s0
☆行きたい大学 TOP10 (ランク王国)

 1位 東京大学
 2位 青山学院大学
 3位 慶應義塾大学
 4位 明治大学
 5位 早稲田大学
 6位 立教大学
 7位 上智大学
 8位 日本体育大学
 9位 お茶の水女子大学
10位 東京外国語大学

YouTube画像はこちら(必見)↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=sHwBeqXx8M4

127 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 23:08:32 ID:uLTxaE1AO
>>124
「小論文を学ぶ」では樋口式のイエスノーを「強引な単純化」と批判してた
犬猿の仲なのかなw

128 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 23:32:00 ID:wwIIxf/OO
長尾さんは普遍的に良い小論を目指す、樋口さんは合格最低点を目指す
大学が極論だろうがなんだろうが説得力のある文章を評価するのか、極論の時点ですでに評価しないのかどっちだろう?おれは樋口さんの塾やってるがね
環境は奇抜すぎてわからんが 大事をとって樋口にした オオゴケはしないだろうから

129 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 23:35:48 ID:GKP4MrCYO
正直「小論文を学ぶ」はオナニーだと思う…。SFCにはあまり役立たないと思う。
平尾の小論の解答を覚え込んだ方が実践的だと思う。
やったことないから知らんが樋口式は点数が低くなるってのは過去ログで散見されるな。
なんか平尾も樋口のこと批判してたね。

130 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 23:41:03 ID:VtYWD/BHO
平尾の解答を覚えた方が一番危険だろ

採点は特定の教授が行ってるから、不自然にネタがかぶってるものは落とされるよ
たとえ説得力が模範解答に比べて低くても、自分自信の考えを論理的にまとめれば合格

131 :大学への名無しさん:2007/02/04(日) 23:52:43 ID:VtYWD/BHO
そもそもSFCが、何でAO入試をとり入れてるのか理解がなさすぎ
ペーパーテストしか採れない暗記バカよりも、学力や内申点がなくても、独創的な考えと目的を持った人間がほしいからだろ。
生徒数、数百人持ってる有名講師の解答を真似るとか自殺行為

132 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 00:15:00 ID:99nxXaqQ0
131がいい事言った

133 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 00:25:55 ID:pO0XuD8vO
小論文で同じ内容を書いている受験生は落とされるらしい

134 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 00:44:10 ID:RwcE94tp0
長尾は一読の価値はある。課題分見て「ああこれ系の文ね」くらいには
おもえる、大局観を手に入れるならいい本だと思う。


135 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 00:44:19 ID:rjWH7oEJO
SFC小論文の採点官は多数重複したネタを使った受験生や有名な本から仕入れてきた内容を引用する受験生は切り捨てることで有名
ネタを転用するならマイナーな本から使うのが無難

136 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 00:48:50 ID:rjWH7oEJO
特にサテのある代ゼミや樋口の参考書にあるネタは見た瞬間にわかる
教授でなくとも学生の俺でも気付くよ

137 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 00:51:56 ID:BPvS1SXN0
じゅあ小論無勉の俺は被ってるからot

138 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 01:55:27 ID:H4rv1zM+0
http://www.harukafamily.com/top/eco/act/saop18.html

139 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 02:56:17 ID:PWMAEgZW0
平尾取ってない連中必死だなw
毎年平尾の講座取ってる奴が受かってんじゃん。
お前らは落ちるんだよバーカ

140 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 03:02:28 ID:XJ1jOP/M0
ねえ、そんなに平尾いいの?
この人の授業クソ過ぎると思うんだけどそうでもないの?
てか代ゼミの平尾だよね?

141 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 04:32:13 ID:XifekLtZO
上で、今年の総政は『移民』が出ると言ってたから、無い知恵振り絞って書いてみた。
アドバイスとかお願いしますm(_ _)m

我々日本人は、日本の国際化の遅れや、少子高齢社会に伴う労働力不足、延いては団塊の世代が作り上げた技術の継承の不十分を懸念し、それが早期に解消される事を望んでいる。
それらの解消法の一つとして、『移民』を受け入れるという方法がある。
この方法が吉と出るか凶と出るかは分からないが、以下に示す可能性を秘めていると考える。
 外国人労働者が、給料の殆んどを、祖国に居る貧しい家族の為に送金している例は多い。
その為、必死に身を粉にして働くので、労働力としてもすこぶる優秀で、且つ勤勉でもあることがよく評価されている。
更に、大勢の移民を受け入れる事により、他国の文化、風習を学び、延いては外国人恐怖症の解消にも期待出来るのである。
 しかし一方で、日本人の内向的で、排他的な国民性による、心ない『差別』が少なからず起こってくるであろう。
又、大勢の移民流入による、自国文化の喪失や、劣悪な環境の下での過酷な労働を強いる、理解ない企業に対する鬱憤が、外国人労働者を犯罪へと駆り立てる可能性もある。

142 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 04:34:21 ID:XifekLtZO
実際、外国人の犯罪率というのは高い水準にある。
それが、劣悪な環境の下での労働から来ているかは定かでは無いが、一つの要因である事は確かであろう。
スムーズに、素早くこれらに対処する事は難しいであろうから、先ずは段階的に移民の受け入れ数を増やし、国民世論の理解を図って行くべきではなかろうか。
すると後々には、外国人や異文化への理解度が増していると思われるので、移民に住み易い環境が整っているであろうと考える。
 単一民族国家である日本に於て、他民族の流入というのは、戸惑いを覚えざるを得ない事象ではあるが、これは今の日本には必要不可欠である事は明らかである。
又、異文化の人々と関わる事により、日本に居ながらにして、自国を見つめ直す事も出来る良い機会でもある。
こういった点からも、移民は受け入れるべきであると考える。


800字で書いてみた。
長文ごめんm(_ _)m

143 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 05:05:46 ID:MenT1KLD0 ?2BP(211)
俺なら移民は厳重に管理すべきって書くけどな。

あと、吉と出るか凶とでるかなんて曖昧な表現はやめたほうがいいかと。
あくまで自分の主張なんだし。もちろん大学の教授には鼻で笑われるような内容しかかけないがな。

144 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 06:25:42 ID:rjWH7oEJO
平尾先生はSFCのことをよく研究してる数少ない講師だし入試情報や傾向を知るのには役立つ
だが、小論の講師ってのは生徒が多くなればなるほど使えなくなる 樋口がいい例
所詮、予備校講師は転用がばれたところで何も補償してくれん
平尾を受けた生徒から多くの合格者が出てるのは、もともと知識の補充に積極的で得た情報を生かして自分の意見を書けた奴
講師に頼りきって、模範解答真似てるやつはちゃんと落ちてる

145 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 06:32:45 ID:MenT1KLD0 ?2BP(211)
平尾とか少数にしか関係しないやつのような話はいらんよ。

どうせ採点バイトなんだし、無難にまとめたら入れるでしょ。論理させちゃんとなりたってれば。
自分の意見っていっても、大学側からみたら所詮ありきたりの、簡単に論破できるような
浅い内容しかかけないんだからさw

146 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 06:38:29 ID:rjWH7oEJO
採点は教授だよ
大学入試は予備校の模試じゃないんだぞ
慶應大学で採点をバイトがやってたら大問題になってるよ

147 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 06:47:30 ID:23sDfV7O0 ?2BP(211)
何千人分も採点できるだけの教授在籍してるか?

148 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 07:19:51 ID:sI5GpdkC0
>どうせ採点バイトなんだし
頭大丈夫かこいつw?

149 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 07:22:41 ID:zqH036pT0 ?2BP(211)
>>148
すくなくても専門家ではないな。

150 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 07:27:34 ID:zqH036pT0 ?2BP(211)
ちなみに不公平がでないように、2人で採点するらしいから、その点も考慮にいれてね。w

151 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 08:34:40 ID:P3oWuUMqO
英語で切るヤシもいるから何千人も採点しないだろ

152 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 08:40:49 ID:mTcHlPgUO
>>151
そうだよな
なんのための足切りと全マークの問題だと思ってんだよ

153 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 10:11:49 ID:Lg5RFvxWO
前に出てたKFCってサイトのURL教えてください…

ググッてもケンタッキーと慶應フォーククラブしか出ないぜ!

154 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 10:21:19 ID:9t4qBcIy0 ?2BP(0)
>>125
見てみた。実際このくらい知っとかないと現代文読めないと思う。
法学部の小論でもモロ問われてることだよなー

>>142
日本が単一民族国家であると断言するのは危険だと思う。



155 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 12:41:38 ID:AyWMbuSq0
【レス抽出】
対象スレ: 【入試】慶應大学SFC Ver24 【直前】
キーワード: 松来未祐





抽出レス数:0

156 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 13:15:47 ID:H4rv1zM+0
ん〜もう試験終わったし里帰りだ
4月から後輩になる可能性のある君たち
暇だし小論添削してやるぞ
環境のみで

kyu_wakayama@yahoo.co.jp

157 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 13:17:22 ID:H4rv1zM+0
質問もあれば何でも来い

158 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 13:29:25 ID:zYFPLOnT0
>>157
去年環境情報の講義の中で問題視してたことできるだけあげて。
試験の課題に出してくるということも考えられなくはないから。

159 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 15:05:55 ID:Zt1xrSe20
>>156小論何割くらい取れたと思う?受験時代はどんな対策を?

160 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 16:37:10 ID:XAEmIHaU0
>>158 おなきんについて、自分の考えを述べなさい。
>>159 6割^^ 受験時代はとにかくおな○んに専念した。


161 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 18:57:15 ID:kuZkrzhR0
俺の先輩は、ODAの時、予備校の先生が行ってたことをそのまま書いたら、
英語6割で受かったって言ってたけど。。
あんま、関係なくね?



162 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 19:24:20 ID:ahgq0O4h0
総合環境とも3500人越えたね。ここは早稲田国際教養の滑り止めだけど気になる。


163 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 19:38:24 ID:20LIfY2gO
なんか、SFCを6割代で受かった人を聞かない…。実際に慶應の発表に出てるんだからいるんだろうけど、知り合いはみんな8割OVER。果たして本当に6割代はいるのかなぁ……。知り合いにいない?

164 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 20:22:37 ID:1HOjmXcH0
和田の国際教養に行くのか?あそこはとても欧米では通用しないような
変な英語で退学者続出という噂だよ。

165 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 20:29:12 ID:Wm7ObjGVO
ホモ多いらしいね、ここ
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0a76ec2040.jpg
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0876440e94.jpg
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0a778d6022.jpg
http://pics5.webs-tv.net/6/userfile/l/liuuu/album/145c09d62b855a.jpg
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0a7835d600.jpg

166 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 20:37:28 ID:LEEpKSkFO
ゲイですが何かぁ(´□`)?
わざわざ指摘するほど珍しい存在でもないでしょww

167 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 21:33:09 ID:1rxrPiHR0
志願者が環境>総合って珍しい気がw
紺野効果が少なからず影響してるとしか思えない・・・

168 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 21:36:07 ID:1BKpoLJKO
2005年度の数学テラムズス

169 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:14:41 ID:RysnPDRZ0
二つのCOEでなにやっているのかはしっかりおさえておけ。
それから、『総合政策学の最先端』と最近出た『総合政策学』は根っころがって読んでおけ。

170 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:16:25 ID:RysnPDRZ0
http://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/
http://www.coe21.sfc.keio.ac.jp/

上はとくに論文が読めるから興味あるものは読んでおいてよい。
質はともかくだがなー。

171 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:21:26 ID:XifekLtZO
COEって何?

172 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:22:08 ID:RysnPDRZ0
ともかく総合政策学部受ける人は、ヒューマンセキュリティについて理解しておくといい。

173 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:23:54 ID:RysnPDRZ0
>>171
文科省が投下するでかい研究資金。
数億の金を動かして5年間プロジェクトをやらなくてはいけない。
成否はともかく、これのおかげでキャンパスはバタバタしている。

174 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:31:47 ID:wU0bQzl1O
ぶっちゃけ俺は同性愛者だからここ受ける
兄貴のためなら受験勉強も苦にならない。

175 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:34:25 ID:XifekLtZO
>>173
サンクス!
貴方はSFC関係者ですか?

176 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:36:29 ID:XifekLtZO
>>172
ヒューマン・セキュリティーって何?
ユビキタスの事?

177 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:38:51 ID:99nxXaqQ0
小論文を学ぶ精読中…
この人の主張要約したら数pで足りるんじゃないかってくらい同じ事言ってるね orz

178 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:38:58 ID:RysnPDRZ0
>>176
自分で読んで勉強してくれ。
その方が身になるんじゃない?

一応、関係者。何か質問があれば。

179 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:41:28 ID:RysnPDRZ0
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP01.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP02.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP78.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP81.pdf

繰り返すけど、質はともかく、SFCを知るにはいいんじゃない。

180 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:42:15 ID:XifekLtZO
>>178
分かった、自分で読む。

どの辺の事までなら質問に答えられる?

181 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:44:11 ID:RysnPDRZ0
質問されてから考える。けれど期待はしないでほしい。
入試テクやらはもう一昔なので、汎用性があると当人が思っている範囲内でしか応えられない。
去年は、小論文の添削も少々このスレでやらせてもらったので、発言は去年と重複するかも。

182 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:44:12 ID:99nxXaqQ0
>>RysnPDRZ0
色々ありがとう。

質問だけど、前スレで総政は意思決定論が出るって言ってた人いたけど本当ですか?

183 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:46:17 ID:LDn7BzM5O
俺もゲイだが、多いのか。意外だ。

184 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:47:04 ID:RysnPDRZ0
>>182
大体、同じテーマが繰り返して出題されるから、出るかもしれないし出ないかもしれない。
教員のバリエーションなんぞ限られている。
深い問いというよりは”浅い”話が出題される総合政策は比較的対策しやすいというのが予備校業界ではよくいわれること。
教員の専攻を調べて、ホームページやらをざっと眺めておくのが手堅い。

185 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:47:57 ID:XifekLtZO
>>181
移民についての小論文でるって書かれてたけど、マジでしょうか?

186 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:49:35 ID:99nxXaqQ0
>>184
なるほど、SFCを目指す者は自分で綿密に情報収集をしておけってことですね。
幅広く対応できるようがんばります

187 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:53:19 ID:RysnPDRZ0
>>185
移民は個人的には微妙かな。やってる人いたかしら。
もちろん、話せるに越したことはないけどね。
個人的な感触としてはカリキュラム改定があるから、SFCの理念的な話に回帰する可能性もなきにしもあらずかな。

>>186
入試は基本的に情報戦争だからね。小論は「知ってる話だ!」と思った瞬間、勝てるよ。
その上、内容以前に、話題がぶれない、根拠を示して書くといった超基本中の基本レベルで小論が闘われているというのはよく愚痴られる話。

188 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:56:23 ID:LEEpKSkFO
>>174
兄貴の為って?
てか、SFCは確かにゲイ多いがそんなにおおっぴろにできる環境ではないぞ。
本当にセクマイとしての自由をつかみ取りたいならICUの方ができるよ。。

189 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:57:46 ID:99nxXaqQ0
>>187
励みになります。
ちなみに大まかなSFCの理念=記号分析能力の養成 でOKですか?

190 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 22:58:53 ID:XifekLtZO
>>187
漢字が分からなければ、平仮名でも良いんですか?

平仮名だと減点されたりするんでしょうか。

後このスレで、8割とっても不合格すると専らですが、実際は英語、論文併せて何割ぐらい取れば大丈夫な感じなんですか?

191 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:05:03 ID:RysnPDRZ0
>>189
記号分析能力っていうことばはキャンパスで聞いたことが一度もないなぁ。
さっき挙げたリンクでいわれていることをまとめておけば、本番で安心だと思うよ。

>>190
大学の小論で漢字とか平仮名とかこだわる人いないでしょ。
「これくらい漢字で書けよ(藁」と思われるくらいだね。
合格点は知らないなぁ。ごめん。



192 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:09:23 ID:99nxXaqQ0
がんばります。色々ありがとう

193 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:10:34 ID:RysnPDRZ0
>>190
役に立たない情報だけど、英語は8割以上はコンスタントに取れるようにしたほうがいいよ。
まだ時間があるからね。小論はこれからどれくらいの資料を読み込んだかにかかっている。


194 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:14:11 ID:grQe4xbo0
環境情報とモーオタとアキバ系はかなり相性いいぜ。
慶應もそこそこ考えたなw

195 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:17:19 ID:XifekLtZO
>>193
8割をコンスタントですか…………。
英語は苦手で、過去問でも7割コンスタントって感じなんで焦ってます。

何か、総政の問題を解くコツ見たいなもの無いでしょうか?

196 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:23:19 ID:RysnPDRZ0
>>195
たぶん、内容一致問題の精度が低くて7割に留まるんだよね。
誰かが書いていたけど、内容一致問題を文章を読み終えた後にまとめて解く練習をしたらいいよ。
そのとき、読んだ文章の流れを内容一致問題を解きながら自分の中で再構築するのを意識する。
TOEFLの古いリーディングの問題集が売っていればそれを使うのが一番いい。
今、読んでいる文章量の2倍を明日から自分に課せば、伸びるよ。
これから一週間、形式にこだわらず難関大やらの過去問、難易度の高い問題集を片っ端からやりな。

197 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:30:36 ID:XifekLtZO
>>196
あぁ、ありがとうございますm(;∇;)m
リーディングは先日買って、やってる最中です。
長文の大意は掴めるんですが、細かなところまで目が届かなかったり、単語が分からなかったりで、5問中3問正解が多いです………orz

英語読みまくります!!

丁寧返事下すって本当にありがとうございました<(_ _*)>

198 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:32:09 ID:RysnPDRZ0
がんばってね。

当方、SFCがちと長いもんで、少し突っ込んだ話があればきいてください。
明日もたぶん来ます。

199 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:43:37 ID:XifekLtZO
>>198
是非来て下さい!
毎日来てくれて良いです!!

今日は本当にありがとうございました(≧∇≦)ノ
また、何か疑問に思う事があれば質問させて頂くかもしれませんが、その時も宜しくお願い致します<(_ _*)>

200 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:49:02 ID:wU0bQzl1O
小論の採点頼む↓。
ワシが男塾塾長江田島平八である!

201 :大学への名無しさん:2007/02/05(月) 23:52:14 ID:RysnPDRZ0
そういえば、去年はすごい小論添削の名手がいたね。

202 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 00:05:58 ID:oc842to10
環境情報総合政策どっちも出願数すごいね
去年もかなり増えたのにさらに増えたよ
厳しい戦いになりそうだ

203 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 01:17:58 ID:Jw1zwys50
げげっ!
環境500人も増えてる…orz

204 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 07:17:38 ID:a9btTvCuO
とりあえず増えた500人はもーオタ。

205 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 07:20:17 ID:paf8ZTA6O
モーオタの帰国
モーオタの東大

206 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 07:36:42 ID:SzBwlJ+tO
帰国子女のモーオタ500人追加

207 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 08:43:17 ID:Q0DtnV1x0
>>197 おれえと同じだ。
しかし、おれは小論文が大の得意分野であることは言うまでもない。
TOEFLのリーディングちゅううのは田舎でも売ってる?

>>174 お前にけつはかせねーよボケ >>207 にかりろ

208 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 08:48:00 ID:8tuNSI+1O
>>207
じゃ貸してください

209 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 09:58:35 ID:WHSysCNi0
ちょwwwwwwww志願者大杉wwwwwwwwwwwwwwwww

210 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:09:50 ID:+EuOf0lu0
俺、絶対落ちたわ。8割なんて無理だろ。どう考えても
俺、おつかれ♪

211 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:17:00 ID:W9/hjuKvO
>>207
田舎者のが小論得意っていっても所詮は蛙君だよねww

212 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:25:37 ID:+EuOf0lu0
誰か、なぐさめてよ。無駄に3マン5千円払ったのに。。
英語の合格最低点にだまされたわ。

最初に、2ちゃんをみとけばよかった。。

213 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:33:32 ID:YPWuY36IO
35000稼ぐのに俺らだったら35時間は働かなアカン。
マジ親に感謝!Respect!

214 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:34:58 ID:WHSysCNi0
偉いパパさん「うちの息子入れてやってくださいよぉ」
学長「うちは英語八割以下は取らないんで」
偉いパパさん「まぁまぁ、これで一つよろしくお願いしますよぉ…」
学長「しょうがないなぁ」



最低点110点

215 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:35:34 ID:W9/hjuKvO
>>212
やってみなけりゃ分からんからベストを尽くせ( ^ー゚)b

216 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:50:26 ID:SzBwlJ+tO
全マークだし、マーチに受かるくらいの実力があれば奇跡が起きないこともないな


217 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:52:47 ID:+EuOf0lu0
叩かれると思ったけど、意外にみんな優しいのなww

カコモンやってるけど、もう2回目だから自分の実力どれくらいなのかわからんたい

218 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 10:59:27 ID:Q/Ou86CEO
SFCは嫌いだ…

219 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 11:01:55 ID:+EuOf0lu0
>>218
どこかの社長ですか?ww

220 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 11:12:51 ID:SchHWQ8XO
SFC合格するぞーよーし

221 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 11:33:55 ID:a9btTvCuO
おまえら落ちた落ちた♪

222 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 11:44:54 ID:WHSysCNi0
キットカットでも食べよう

あ、キットカット…きっと「cut」 orz

223 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 11:50:58 ID:Q0DtnV1x0
>>217 あと12日×24時間あるんだぜ?
がんばれよ!!1おれも!!!
6割ありゃあ受かるって!

224 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 11:52:20 ID:f5WgABlqO
二学部併願したら二日連続で三時間小論な事に気づく
腰痛くなりそうだわ

225 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 11:57:51 ID:WHSysCNi0
今頃小論三時間とか言ってると落ちますYO

226 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 12:12:22 ID:f5WgABlqO
180分は3hrだよな?
過去問やると2.5hr位で書き終るんだが本番は緊張するからギリギリになるよな

227 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 12:27:24 ID:Ox+KIPWcO
要項見ると今年は小論2時間って書いてあるよ。

228 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 12:46:34 ID:W9/hjuKvO
今年から2時間ダヨww

229 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 13:24:36 ID:AZJkErjWO
なにを今更。馬鹿だなぁ〜。けど、意外とそういうやつが受かるんだよな!笑
てか京大は日本語と英語の論文を1つずつ3hを2つ1日でやるんだよ!だから慶應は例え3hだって2日でなら大したことないっしょん!

230 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 13:42:37 ID:f5WgABlqO
そっそうだったのか
要項チェックしとくべきだったな
字数減る事を期待

もう本でも読むか…


231 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 13:50:22 ID:WHSysCNi0
本読むと考えが深まって良いね。俺の先輩は無勉で本読みまくって小論で受かったらしいし。
ただ唯我独尊な本に感化されて強硬な意見にならないよーにw

まぁがんばろーぜ

232 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 15:01:08 ID:+EuOf0lu0
>>223
キスでもしようか?


233 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 15:19:35 ID:XfQN86Pa0
>>166,174,183,232
ナカーマ(`3´)チュ

って本当に多いなwwwww
彼氏出来ねぇかなww

234 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 15:27:18 ID:9knCJZwb0
すげえ ホモ多いな・・・

235 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 15:30:12 ID:SNXJCrm8O
ホモホモ言ってる奴は、ネタじゃなくてマジなのか?

236 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 15:42:29 ID:+EuOf0lu0
>>235
同性愛の何がいけないんだ?

237 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 15:43:34 ID:AZJkErjWO
別にホモ普通にいるでしょ?俺は違うけど、友達に5人(うち2人は付き合ってれ)ホモいるよ。

238 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 15:53:26 ID:+EuOf0lu0
受かったら、俺のアナルあげるね♪

239 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 16:28:07 ID:SNXJCrm8O
>>236
いつ同性愛を否定したよ?
ただ、急にそうだと言うヤツのレスが増え出したから疑っただけだよ。

240 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 16:30:49 ID:+EuOf0lu0
>>239
まあ、そんなに怒るなよ
俺たちもうセフレだろ?

241 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 16:41:32 ID:SNXJCrm8O
>>240
怒ってねぇよwww
取り敢えずセフレより彼女欲しい。
俺の病める心を天使のような笑顔で癒して欲しい……………orz
あぁ、可愛くて、料理上手くて、バストBかCカップで、体型は普通くらいで、一般常識が備わってて、浮気しなくて、ブランド好きのケバくて、ミーハーじゃない、おしとやかで、清楚な、そんな女性と私は付き合いたい……。

242 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 16:56:57 ID:SzBwlJ+tO
代ゼミで慶應の講座受けた人
目薬って試験教室に持ち込み可能なの?

243 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:18:36 ID:+EuOf0lu0
>>241
ちょっwwwww理想高すぎwwwww

てか、おまえ、英語9割ぐらい取れそう?

244 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:33:04 ID:SchHWQ8XO
濃厚なホモスレに(ry

245 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:38:50 ID:+EuOf0lu0
俺、すぐ英語7割になっちまうんだけど。。なんでやねん

246 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:41:59 ID:SNXJCrm8O
>>243
はぁ?
お前俺を舐めてんの?
買い被りすぎだろwww
英語は7割5分が限界だぜ!!
小論文で取るっ!!

247 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:43:06 ID:gD1WEu2yO
モーネタはまだ許容範囲だがホモネタはちょっと


248 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:49:09 ID:WHSysCNi0
>>241
そんな君には紺野あさ美なんかどうだろうか

249 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:49:10 ID:SchHWQ8XO
どちらも関係ない
受かればいい

250 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:55:02 ID:FhbrnYlL0
去年両方英語で受けて両方死んだ
環境8割ちょい総合8割
環境は補欠だった
今年はなんとしても受かりてぇ
論文こええ

251 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:57:28 ID:SNXJCrm8O
>>247
どっちもどっだろw

>>248
俺はいいよ。
遠慮しとく。

>>249
正にアンタの言う通りだ!!

252 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 17:58:24 ID:SNXJCrm8O
>>250
8割で落ちたって事は、小論文がよっぽどヤバかったのか?

253 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 18:01:54 ID:WHSysCNi0
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)すいません、ちょっとここ受かりますよ・・・
  |    /           ここ受からないと後が無いんで
  | /| |
  // | |
 U  .U


254 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 18:10:10 ID:oc842to10
英語受験:数学受験:英数受験
人数の比率はどれ位だろう
5:3:2位?


255 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 18:46:18 ID:+EuOf0lu0
>>250
すごくね?8割で落ちるってよっぽどだぜ?小論文にうんこでも書いたか?

>>246

なんか仲間だな。俺もそれくらいだな。
でも、ここだと8割りじゃないとだめっぽいし、かなり厳しくないか?

256 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 19:00:49 ID:Gng5NtUw0
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)すいません、ちょっとここ受かりますよ・・・
  |    /           ここ受からないと後が無いんで
  | /| |
  // | |
 U  .U


257 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 20:53:36 ID:FhbrnYlL0
>>252 255
自分なりにベストは尽くせたけどかなりショボかったんだろうね
一緒に受けに行った数学受験の人も満点近くで落ちて萎えてた
年末のSFC模試の論文も6割ぐらいのボーダだったからかなり不安

258 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 21:33:57 ID:SyzM6xiJO
センターで失敗してここを受ける羽目になってしまって今日から本格的に小論文対策するんだけど、

数学75地歴公民偏差値30の人は何読めば良いと思う?

多分数学は人並みに取れると思うんだけど論文が…

あと十日ほどで総政に合った本ってなにかあります?

259 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 22:12:56 ID:F3H9wRkJ0
「8割で落ちるのは小論がクソ」っていってるのはアホか?
去年の英語やれば分かるが8割なんて糞余裕だろ
かなりの受験生が8割以上いったはず

260 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 23:18:28 ID:1fVME64f0
04年入学者だけど、なんか質問ある?

261 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 23:22:03 ID:+Bash1cLO
>>260
三田にコンプはありますか?

262 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 23:22:16 ID:WHSysCNi0
>>260
現在学内で良く耳にするプロジェクトとか構想とかあったら教えてください

263 :大学への名無しさん:2007/02/06(火) 23:40:58 ID:1fVME64f0
>>261
三田の授業とってるからコンプはないなぁ。
むしろSFCの方が自由が利くぶん便利だよ。
両方のキャンパスに通ってるから、
双方のいい所悪い所もわかってくるし。

>>262
それは受験生の方が詳しいんじゃない?
カリキュラムが変わることとかも在校生は詳しく知らないし。

受験生向けの慶應のパンフレット読めば、
SFCがどんな学生を欲しがってるか見えてくると思うよ。

264 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:27:29 ID:COo3tmjZ0
169 :大学への名無しさん :2007/02/05(月) 22:14:41 ID:RysnPDRZ0
二つのCOEでなにやっているのかはしっかりおさえておけ。
それから、『総合政策学の最先端』と最近出た『総合政策学』は根っころがって読んでおけ。


170 :大学への名無しさん :2007/02/05(月) 22:16:25 ID:RysnPDRZ0
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/
ttp://www.coe21.sfc.keio.ac.jp/

上はとくに論文が読めるから興味あるものは読んでおいてよい。
質はともかくだがなー。

179 :大学への名無しさん :2007/02/05(月) 22:41:28 ID:RysnPDRZ0
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP01.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP02.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP78.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP81.pdf

繰り返すけど、質はともかく、SFCを知るにはいいんじゃない。



265 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:33:43 ID:3Ew7p3l10
最近の英語やったけど2−6採点で170割り込まない・・・。
受かるのか?俺?
この前スレに英検準1級やトイック800overいたけど
何点くらいとれるんだ?(俺も準一保持者)

266 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:34:08 ID:1WVhYtCk0
>>264
その「総合政策学」アマゾンのレビューでボロクソなんだけどどうなんだろう…

267 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:37:09 ID:COo3tmjZ0
>>266
残念ながら、漏れも賛成するところ少なくない。
比較的まともな、というか的確なSFC批判のひとつだと思うな。
内容はよくもわるくもSFCという本だよ。

268 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:42:01 ID:1WVhYtCk0
>>267
昨日も質問させて頂いた香具師です。
あれからSFCのHPをやCOEプロジェクト吟味しましたが、確かに抽象的、曖昧な物言いが多いですね。
計画概要に具体性が無いというか…紹介だけだからしょうがないのかもしれませんが。
小論でもそんなに具体的な政策の意見とかは述べずに、理念中心でまとめた方がいいんですかね?

269 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:45:30 ID:DrhwyTRb0
>>265
いくら英語ができても小論が悪けりゃ落ちる
逆も然り

270 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:49:36 ID:COo3tmjZ0
>>268
個別の問題を前にしていないから、包括的な返答になってしまうけれど、
1.具体的な政策が出せるに越したことはない。
2.ただし、その具体的な政策がなぜ正当化し得るのか、というのを書かないと「独りよがり」と評価されてボツになっちゃう。
3.そして、その正当化の論理が、いわゆるSFC的であるというのがキモ。
4.SFC的ってのは、これまでは蛸壺云々とか、学際的な知見であるとか多様な集団の協働であるとか、プロジェクトベースだとか、まあそれっぽいやつ。
5.したがってもっとも大事なのは、4.の型をいくつかテンプレートとして持っておくこと。
こんなところかしら。さらに詳細に語る余地あり。

271 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 00:56:32 ID:1WVhYtCk0
>>270
ご丁寧にありがとう。家庭教師やって欲しいくらいです。w
つまり、4.を身に付けるには良し悪し云々は置いといて、とにかくSFC関係の書籍を読むと良いって感じですか。
そうであれば本を買うのも考えてみようと思います。時間ないんで厳しいんですが強いて言えば「総合政策学」の方がいいですか?(新しいだけに)

272 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 01:01:08 ID:COo3tmjZ0
言い放題しつつ、最近の参考書事情に明るくなくて、いきなり学術系を薦めてしまう無茶をまず謝る(きっと参考書で最適なのがあるはず。。。)。
とりあえずは以下をプリントアウトして読んでみ。一部は実は『総合政策学』に収められている論文なんだな。
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP01.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP02.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP78.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP81.pdf

273 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 01:05:37 ID:1WVhYtCk0
実際SFC関係の小論対策本は少ないので十分参考になりますよ。
pdfの方は手付かずでした。とりあえず読んでみます。ありがとう。

274 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 07:58:23 ID:ExaU0lxS0
結局小論文か。今年の環境は何が出るんだろ?
去年の模範回答とかは何?

275 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 09:43:48 ID:RS4xO7yFO
ふと思ったんだが、ここのスレ住人の大半、大学別模試でSFC型で受けなかっただろw

あの模試どっちも英語8割弱取ったら、英語順位1桁台だったぞw ちなみに過去問の出来もいつも同じくらい。

276 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 10:40:38 ID:seIXU24Q0
何で予備校に金を落とす必要があるんだよ。ここの教育理念はその真逆だから。

277 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 11:51:13 ID:ExaU0lxS0
>>275
得意の死んだふりだよ。
みんな、心理戦が得意なんだよ

278 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 11:55:59 ID:6nKObNFo0
>>275
合格者の大半は8割以上取ってるだろ。
模試とか何の意味もないし。
最近のSFCの英語は相当易化してるし7割じゃ厳しいのは事実だろ。

279 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 11:58:46 ID:6nKObNFo0
そもそも>>193で合格者自身が英語は8割以上必要だって言ってるだろw

280 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 11:58:48 ID:B34N7KdnO
ここの英語の配点ってどうなってるの??

281 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 12:04:11 ID:ExaU0lxS0
06年と05年って難易度同じ?

282 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 12:16:47 ID:RS4xO7yFO
>>276すごいな、そこまで理念に忠実に行くのか。俺好きだぜ、そういうこだわりのある奴www

>>277計算高い奴らだな。すげーな、よくそこまで頭が回るw 俺とか普通に全力で解いてたわ。

>>278別に8割以下でも受かるというつもりはなかったんだけど
そう取ったんだったら俺の書き方が悪かったんだわ。ごめん。
判定、得点が本番と全くイコールでないのは同意。
確かに、最近は易化傾向にあるし7割じゃあ厳しいと思う。ただ、やたら8割が当たり前みたいな空気だけど模試の得点分布見ると8割とれる人が異様に少ないから気になったんだ。

結局、
実際に合格する層はあまり模試を受けないor死んだフリ
そして俺みたいな小市民が調子こく。
って感じなのかな。

携帯からで改行おかしかったらごめん

283 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 12:57:00 ID:ExaU0lxS0
>>282
俺もその一人だよ。
調子こいちゃって、ごめんなさい。
3万5千円無駄にしちゃってごめんなさい、お母さん、お父さん!
こうなったら、近親・・・

284 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 13:08:21 ID:RS4xO7yFO
ちょまwww早まっちゃマズいってw

お互い一度は素敵なスコアを出せたんだから、コンスタントに合格点出せるように頑張ろうぜ。

ちなみに俺はSFCと商、経済(第一は環境情報)で14万だ!ww

父上母上、死んでお詫びしたいorz

285 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 13:47:58 ID:BbgIEoBb0
英検準1級とかトーイック800とか志願者のレベルたかすぎね?
(((((((°△°))))))gakugaku buruburu

286 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 13:51:10 ID:1WVhYtCk0
俺も商と併願したのすけ。
でも出願後に会場が違う事に気が付きSFCに向け体力温存したいから商は放置プレイ。

ママごめん… orz

287 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 14:15:48 ID:8T+2J3tGO
100分で解いてるけど、90年代は7割。なぜか、2002年以降は6割。たぶん昔解いたからかな。けど、もう一回やっても答え分かってるから意味ないと思うから、やっぱり90年代を続けるよ。

288 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 14:30:00 ID:V2kjm4lkO
90年代とかの昔の過去問どうやって手に入れたの?
もうやることないよおれ

289 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 14:48:21 ID:OjwGaxFb0
俺は04年に英語8割で総環両方合格しました。
最近は英語易化傾向らしいから8割以上は必要だろう。

小論は最初の数行が重要らしいよ。
何千人も受験者いるんだから採点官は1通30秒ほどで判断するらしい。
だから、最初の数行でどれだけ採点官を惹きつける答案を書くかが大事。

290 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 15:11:37 ID:8T+2J3tGO
>>288
俺、90年(つまり初年度)から全部あるよ。さすがにそこまでやらないけどね。

291 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 16:45:04 ID:1WVhYtCk0
過去問やる時は新→旧じゃなくて旧→新でやってった方がいいよ。
そっちの方が現在の問題の雰囲気(傾向?)に近くなるから。
って遅いアドバイスかw

292 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 17:01:00 ID:/pMFeoYn0
英語の話ばっかしてるが数学受験者って少ないのかな…

293 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 18:03:26 ID:oJk4zDAj0
はああもうここ落ちたわ。
ホモになろうと思ってたのに残念。
浪人いやだなあはげるんかなあちくしょお
予備校いくはめになるんかくそ!

294 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 18:32:20 ID:qQMXP3s8O
経済志望だがやっぱり難しいなここの英語
偏差値70あるが去年の環境130くらいしかとれんかったよ
ただ総合政策は180近くとれた
環境のが難しいのか?

295 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 18:41:26 ID:1WVhYtCk0
むしろ環境のが楽。相性もあるだろーけどね。
あと去年のは両学部とも易化してたから簡単な方だったよ。90年代の総政とかは鬼w
とりあえず一般の模試の偏差値がロクに当てにならないのがSFCだからね

296 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 19:56:07 ID:YRvM9BTWO
英語の話ばかりだけどもしかしてここ、環境情報&総合政策の数学-小論型いない?(´・ω・;)

297 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 20:23:19 ID:HKuGQUc+0
俺は総合政策も環境情報も数学-小論文だよ。
慶應の英語とか難すぎだし。
あれ8割取るとかありえん。バケモノだろお前ら。

298 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 20:24:20 ID:aCxJVFBWO
271が言ってる本って「総合政策学入門 共生時代のディシプラン」のこと??

299 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 20:30:48 ID:5PhOEd8zO
まぁ英数受験が一番楽だよな
英語は俺にとっては一番の方が簡単な気がするし数学は前半は割と点取りやすい典型問題みたいのが多い
だから英数は余裕なんだけど問題は小論なんだよな
英数受験は小論の配点低くしてくれればいいのに

300 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 21:20:43 ID:YRvM9BTWO
>>297
>>299
レスありがとうございます!私は数学-小論なんですが数学の話があまり出てなかったので

小論対策専門書以外に新書等みなさんは何冊くらい目通しました?
世間はGoogleやWeb2.0が熱いんで環境情報にメディア系を山はってるんですが

301 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 21:44:30 ID:8T+2J3tGO
>>299
俺は数学と英語が得意なのに、英語はいつも2番の方が楽に解けるし、数学も1番は論外に簡単だけど、2、3番より4、5番の方が簡単に解けるという最悪なパターンで結局、英語受験にした…。だから君がうらやましい。

302 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 23:56:06 ID:yaQLNDDt0
74 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 23:55:35 ID:yaQLNDDt0
鍵盤板の大馬鹿モノ基地外慶應高校生
マロンミート
♪ピアノの先生の集い♪〜その8
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169223398/263

263 名前:ミート(*‘з^) ◆BC0U9XTNAM [] 投稿日:2007/02/07(水) 22:30:49 ID:HTwXYjxb
ぼっちでバカ商の俺は勝ち組 経済は留年率高いから負け組





303 :大学への名無しさん:2007/02/07(水) 23:58:11 ID:yaQLNDDt0
♪ピアノの先生の集い♪〜その8
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169223398/265

265 名前:ミート(*‘з^) ◆BC0U9XTNAM [] 投稿日:2007/02/07(水) 22:34:33 ID:HTwXYjxb
つーか湘南藤沢学部=スーパーファミコン=SFCがが塾生を名乗るのが気に食わないな あんな学部無くなれよ



304 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 00:04:05 ID:yaQLNDDt0
203 名前:愛のVIP戦士[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 23:04:48.42 ID:HwFjo7aZ0
マロン王国
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1163732677/101

101 名前:マロン ◆JVCfVGdZ96 [] 投稿日:2006/12/03(日) 11:40:03 ID:yk1uvgCP
ミートマロンのスペック初公開だよー(^o^)//

なまえ:マロン(マゼッペ)
生年月日:1989年1月27日
しょくぎょう:慶應高校3年生
じゅうしょ:千葉県千葉市美浜区うんち
とくぎ:■■ぴあの■■

来年は大学生だよー(^o^)///////////////////////////////////





305 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 00:05:28 ID:m7XTBWDA0
数学受験のオレがきましたよ。

マジ数は4,5のむずさによる。過去問はだいたい7−8割解けるけどやっぱ不安だわ。
論文はウェブ関係が出てくれれば間違いないな。

306 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 00:16:45 ID:fTXXqgqR0
マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/57

57 名前:ギコ踏んじゃった[] 投稿日:2007/02/06(火) 00:35:45 ID:UFJW9fvd
マロン王国
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1166322213/246

246 名前:ギコ踏んじゃった[] 投稿日:2006/12/27(水) 13:20:10 ID:9+PgkAI/
基地外マロンミートマゼッペ入学阻止はコレ

www@info.keio.ac.jp
過去ログも一緒に送ってやればいいよ。







307 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 00:46:54 ID:qAd5qIKv0
う〜む英語数学共に偏差値70超えて学力コンテストでも名前載せてるが
英語オンリーで出願しちまった 英数のがよかったかなあ
ただ変な文章題でるんだよな〜ここ・・・数3C無いし・・・。」

308 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 00:52:53 ID:mh4tStpw0
マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/78

78 名前:ギコ踏んじゃった[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 23:05:53 ID:wkgT1CSE
マロン王国
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1163732677/101

101 名前:マロン ◆JVCfVGdZ96 [] 投稿日:2006/12/03(日) 11:40:03 ID:yk1uvgCP
マロンのスペック初公開だよー(^o^)//

なまえ:マロン(マゼッペ)
生年月日:1989年1月27日
しょくぎょう:keiou高校3年生
じゅうしょ:千葉県千葉市美浜区うんち
とくぎ:■■ぴあの■■

来年は大学生だよー(^o^)///////////////////////////////////





309 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 00:58:15 ID:jQQ8n3JmO
>>265 トイック945だが40分で150(2-6採点

センター失敗したからここ受からないと行く所がない
併願のICUはよくわからんし

310 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 04:09:26 ID:0hB1jBat0
おまいら、落ちたぞwwwwww
環情www


311 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 07:13:37 ID:hqMtytBdO
英語で受けるひと多いよね
それも一教科受験はその科目に絶対の自信ある人が多い
どっちも出来るなら明らかに2教科受験の方が楽だよ
受験者数は当然少なくて合格枠は決まってる訳だし

312 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 07:22:26 ID:pynXzDtFO
型によっては微妙に倍率違うよね?

313 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 10:35:15 ID:BAXo5FS30
今年は、英語難化するかな?

314 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 10:47:49 ID:q7Jki1uLO
↑例年通り

315 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 10:59:15 ID:iIOLifsW0
>>309
トイック945っておまwwwwwwうぇうぇっwwwwwwwwwww

orz

316 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 11:17:38 ID:BAXo5FS30
>>314
ちょっwwwwそのソースは?

317 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 11:20:38 ID:6CEOzfxvO
まれにみるスーファミ学校

318 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 11:56:46 ID:q7Jki1uLO
SFC=スーパーファミリーコンプレックス=過度家族愛

319 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 13:27:05 ID:30PoBWrcO
>>309トイック945!帰国処女?当日こんな化け物を相手に戦わなきゃ
いかんわけか。

320 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 13:34:03 ID:NwVHMsyB0
一回も小論書いてないけど受かるかな?
まあ無理だろうけどw小論対策してる暇はないし・・
ひゃー

321 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 14:22:24 ID:pynXzDtFO
>>320
大丈夫。自分なんて数学の偏差61〜65でE判しかとったことのない強者だw
小論書いても足きりでさようなら率高い(^O^)/~~

いくら模試の判定が関係ないとはいえ、みんな偏差70とか絶望だ…

ここには偏差60代とかいないのかよ…。

322 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 15:00:23 ID:L+44t5vnO
模試とか関係ないだろ

323 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 15:02:07 ID:BAXo5FS30
>>321
ここには珍しい普通の人だ。

みんなレベル高いし、もう失禁もんだよな。



324 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 15:41:20 ID:q7Jki1uLO
偏差値は75ある人は多いよね。おれも英も数も偏差値80とか行くし(実際たまに名前載るよ。志望校は慶應じゃなかったから違う国立が載ってるけど)、海外在住経験(英語圏)も2年弱あるし、それでもSFCは受かるか分からないからね。
これくらいないのに受かりたいなら、小論逆転しかないでしょ。

325 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 16:37:45 ID:HTMQbhl8O
おれは160点から伸びなくなったから小論やってるよ

326 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 16:59:33 ID:C3yjiyVn0
偏差値とかアテにならないんだったらいくつあっても変わらないでしょ。
まぁTOEIC850の俺が言ってもアテにならんかwwww
俺も今まで模試受けた中ほとんど名前載ってるけど、私文でだしな。

おまけに過去問はどんな足掻いても170超えたことないしなwwwww

>>325 仲間。
残り手つけてない過去問が2006(両方)だけだから、もうコンスタント160越えは諦めたw
今はひたすら小論書く&ネタ集め日々だよ。

327 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 17:25:35 ID:THRn6qAbO
ここ、看護医療の学部受験の人あまりいないみたいですね。

328 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 17:59:58 ID:BAXo5FS30
おまいら、英語できすぎ。

おれのアナルあげるから、俺を合格させてくれないか?

329 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 18:40:45 ID:q7Jki1uLO
てか、過去問で最低7割超えない奴は35000円を捨てただけだよ。7割以上から少しずつ可能性が上がっていく。てか、7割いかないやつはなんで出願したかがわからない。そんなに金捨てたいならホームレスにでもあげなよ。

330 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 18:48:23 ID:HTMQbhl8O
>>326
実際みんな英語と小論の配点が同じことにはスルーだよなW

331 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 18:55:21 ID:C3yjiyVn0
全くだwwwww 300点合格を目安にすれば、160取った段階で結構有利だしなw
というか、英語で8割オーバー狙うのよりも小論でコンスタントにそこそこのを書けるようにする方が労力少ないしなw

332 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 18:56:13 ID:Sd/3avkRO
>>330

慶應経済受かったやつで慶應環境情報落ちたやついた。
英語は八割とれたけど、小論無対策で落ちたんだと。(その年の環情の英語の合格最低点は六割五分)
だから英語なんて誰でもボーダーは越えるから結局小論で決まるんだよ。


333 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 18:56:42 ID:BAXo5FS30
俺、TOEIC605点。。。

334 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 19:25:54 ID:0tKRg4FZO
>>321
そんな時は、スラムダンク読むと地味にやる気UPするよ。
なんだ安西の言葉かよ、って思っててもね。

335 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 19:54:37 ID:L+44t5vnO
まあ俺も全統偏差値76以上あるんだけどここの英語はそんなの関係ない。ここの問題だったら本番の緊張を差し引いても2ー6方式で150以上は欲しいだろ。るやつが受かり、なおかつ小論文で150あれば安心だろう

336 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 20:01:10 ID:pynXzDtFO
自分は過去問の出来は年(問題)によって大きく左右されてるから出願の検定料が無駄だったかすらわからないよ…

特に環境情報の2004年度数学は相当易化だと思うし

小論こわ。一応駿台で習ったケド

337 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 21:13:36 ID:LtMRyca20
THE・ミートライフ3
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/campus/1170511767/183

183 名前:学生さんは名前がない[sage] 投稿日:2007/02/07(水) 22:40:27 ID:mnUWfeEJ0
マロンミートという糞ガキが半年に渡り自演荒らしし続ける鍵盤板、とうとうこいつ、荒らしをVIPになすりつけやがった。
【初心者も】携帯で大量うpうpっ!B【上級者も】http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1166371856/136
136 名前:ギコ踏んじゃった[] 投稿日:2007/02/05(月) 23:38:52 ID:TZJgF7mJ
結局マロンも糞VIP板から来たクソガキかょwwwwwwあの板の民度の低さは異常。マジチョン並。きんもー☆
↑これマロンの自演。
慶応付属高校w
マロン王国http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1166322213/246
246 名前:ギコ踏んじゃった[] 投稿日:2006/12/27(水) 13:20:10 ID:9+PgkAI/
基地外入学阻止はコレwww@info.keio.ac.jp過去ログも一緒に送ってやればいいよ。
マロン王国http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/51
51 名前:ギコ踏んじゃった[] 投稿日:2007/02/06(火) 00:15:23 ID:UFJW9fvd
マロン(ミートマゼッペ秀才高校生ポロネペートンヘイポー)とは↓
42 名前:ギコ踏んじゃった[] 投稿日:2007/02/05(月) 23:39:29 ID:IgqxgT9M
自分のスレは毎回放置して、良スレを荒らしまくる。慶應付属らしいいが実際はどうだかwとにかく頭悪くて3歳児並みの知能だしw
小指勃起奏法で幻想即興曲しか弾けないのに、上級者スレや携帯スレ、戦メリスレや畜生スレ、弾き語りスレなどで
ハチャメチャな持論(理論にはなっていない)を長々と書き連ね、論破されると、荒らす。
そんな暇ありゃぴあの練習して勉強すりゃいいのに、才能もセンスもないためにそれすらできず。
荒らし方は、
・上級者になりすまし・4〜5人のマロン擁護者になりすまし・うp師に異様なまでに粘着・人気うp者に誹謗中傷
・機能的荒らし(>1>1の大量コピペなど)などなどどれをとっても大ばか者。
・小指立つ・手のポジションが逆ハの字・幻想即興曲、トルコ・言い訳しながらペダル抜く・300KB以上のファイルは見れない



338 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 21:21:33 ID:Mz94DW6k0
なんかみんなやたらと偏差値を引き合いに出すね。
SFCの理念的に言えば偏差値に気をとられてる人たちは正に不適格なんだが

339 :剣突学科:2007/02/08(木) 21:47:43 ID:wrvD8oA60
漏れは偏差値60台だよww
これで受かれば文句なし

340 :剣突学科:2007/02/08(木) 21:49:43 ID:wrvD8oA60
あとsfcは基本的に小論メインかなと、Aoはじめたがっこだっけ?
とにかく小論に手を抜かないほうが・・

341 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 21:51:33 ID:q7Jki1uLO
>>338
頭悪いでしょ?みんな偏差値は関係ないって話をしてるの。お前みたく日本語わからないようなやつは慶應なんて受けないだろ?ならここに来る資格は無い。

342 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 22:04:14 ID:Mz94DW6k0
>>341
いやそももそも偏差値じゃ計れないって言い出したの漏れだからw
それに対するレスポンスが偏差値を基準とした話に傾いたから言ったまでさ。
あと、資格は無い、みたいに一元的に断言してしまう人もまたSFCの理念的に言えば不適格なのも付け加えとくよ^^

343 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 23:05:18 ID:pynXzDtFO
慶應の教授でもないのにイチ受験者がパンフや説明会で聞いたSFCの理念とこじつけて相手に資格がないだああだこうだいうのやめようよ

SFC関係者や塾生からみたらとんだ笑いモノだと思う

なんの心理戦か知らないけど感じ悪いし痛い

344 :大学への名無しさん:2007/02/08(木) 23:18:09 ID:rKZBuC3mO
理念掲げて実現されてるんなら憲法はいらねぇぜ。


345 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 00:07:30 ID:hUh7kEOA0
サッカーの名言をもじれば、受かったヤツが適格なのだということで。

346 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 00:42:58 ID:983sXlQXO
大臣の名言をもじれば、男はオナニーマシーンなのだということで。

347 :SFCより普通に立教の方が賢い件:2007/02/09(金) 00:44:53 ID:UxbYKWUH0
2005年度入試結果 教科別合否別成績データ (合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

*******-  国語  数学  英語  社会  理科   5教科平均
一橋法       75.4   69.3  70.5  71.5  69.8     71.3
早稲田法      68.2  66.6  72.1  68.9  66.6     68.48
早稲田政経(国政) 66.4   64.9  72.0  67.5  65.1     67.18
慶應法B(法律)  66.6  64.4  72.0  67.1  63.7     66.76
早稲田政経(政治) 66.5  64.5  70.7  68.4  63.6     66.74
慶應経済A     64.5  68.6  70.5  64.9  64.2     66.54
中央法律      66.3  64.8  69.5  66.7  64.5     66.36   
早稲田政経(経済) 65.2  65.8  69.6  66.6  62.7     65.98
上智法律      66.3  63.7  71.2  66.9  61.8     65.98
慶應経済B     64.7  63.8  71.2  69.4  60.6     65.94 
上智国際関係法  66.0  59.3  71.8  68.6  62.3     65.6
慶應商A      63.7  67.5  69.4  64.7  62.0     65.46
早稲田一文      66.9  61.9  69.1  65.1  63.4     65.28
慶應文       66.0  61.4  70.6  64.6  62.2     64.96
慶應法B(政治)  65.2  60.6  71.1  66.4  60.7     64.80
早稲田国際教養  63.7  60.9  73.0  62.5  60.9     64.20
早稲田社会科学  63.7  59.8  66.9  66.4  60.5     63.46
早稲田商      62.7  62.9  67.1  64.8  59.6     63.42
慶應商B      63.5  58.2  69.0  65.5  57.2     62.68
立教法       66.2  63.2  63.7   59.5  58.3       62.2
明治法       63.4  61.3  64.0  58.4  58.6       61.1
慶應総合政策    61.0  58.8  69.1  60.1  56.0     61.00     
慶應環境情報     58.2  58.3  65.3  56.6  56.4     58.96

348 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 00:58:19 ID:GvswgND90
「マイクロファイナンス」←当日これくる

349 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 00:59:30 ID:WAVnZ4wvO
お前ら見てて痛いな

350 :凋落に歯止めがかからない:2007/02/09(金) 01:13:47 ID:UxbYKWUH0
志望動向  大学別分析レポート(第1回ベネッセ・駿台共催模試)

(2)SFCは難関国公立大との併願関係が弱まる

近年人気の低下が著しい総合政策、環境情報は、第1回共催マーク模試では
前年並の志望者数が集まっている。ただし、偏差値65近辺の志望者数が増加
する一方で、東京大など難関国公立大との併願層は減少しているため、本格
的な人気回復とは言いがたい。2007年度入試においても難化の可能性は低い
ため、C判定からでも積極的に出願できるものと思われる。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-bunseki/syuto/3242-keio.html

351 :凋落に歯止めがかからない:2007/02/09(金) 01:14:35 ID:UxbYKWUH0
これが本当の実力値(駿台予備校入学者偏差値調査結果)
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

明治法57.3
立教法57.2
立教経済56.0
中央総合政策55.5

慶応環境情報55.2

352 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 01:14:47 ID:8MVUG253O
水さして悪いけどな、ここ500人ずつ受かってんだぜ?英検準1級とかTOEIC800点とかそんなやつは一部。
それが最低ラインとかほんとばかだよな


353 :凋落に歯止めがかからない:2007/02/09(金) 01:15:17 ID:UxbYKWUH0
「週刊ダイヤモンド2005年度508社の人事部長が選ぶ役に立つ大学」

SFCが公式HPで大々的に宣伝・・・w
http://www.sfc.keio.ac.jp/faculty/news/articles/20050216_2032.html?style=cool
--------------------------------------
1位 早稲田大学・文系 69.2
2位 早稲田大学・理系 68.3
3位 慶應義塾大学・文系 67.4
4位 京都大学・理系 65.8
5位 東京工業大学 64.9
6位 一橋大学 64.2
7位 慶應義塾大学・理系 63.6
8位 大阪大学・理系 63.0
9位 東京大学・理系 61.8
10位 東北大学・理系 60.2
11位 東京理科大学 59.6
12位 同志社大学・文系 59.3
12位 明治大学・文系 59.3
14位 京都大学・文系 58.7
15位 九州大学・理系 58.2
16位 上智大学 58.0
17位 慶應義塾大学SFC 57.2 ←関西2番手私大にかろうじて勝利・・・w
18位 立命館大学 56.3

354 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 01:16:22 ID:UxbYKWUH0

慶応【SFC】の凋落(週刊朝日7/19号)

もはやプータロー製造工場だ 慶応SFC「就職率」5割を切った!(週刊現代11月2日号)

日刊ゲンダイ 3月30日抜粋(夕刊)

慶応大学の湘南藤沢高等部。高校生のほとんどが出来の悪いエスカレータ組。
"自分たちは最先端を走っている”と勘違いしているバカが多い。
どうしようもないのは生徒だけではない。
殺人未遂罪の逮捕者を出しながら学校側は謝罪会見すらしようとしない。
取材に対して電話口で謝罪文を読み上げただけ。


355 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 01:22:35 ID:CROe0TNo0
ちょっとお前ら、二浪で赤本すらもってないのにまだ本気で受かる希望を持ってる俺をなじってくれ

356 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 02:00:33 ID:UwIinolc0
>>UxbYKWUH0 ご苦労様です。

何年も前のデータを持ち出してきてるところからあなたの必死さが伝わってきますよwww

「週刊ダイヤモンド2005年度508社の人事部長が選ぶ役に立つ大学」
ではこの特集の中で紹介されている「教育に力を入れている大学」という項目でSFCが東大などを抑えて1位になっていることは見事にスルーですねwww

極めつけは354の記事wwwいまだにこんな昔の記事を持ち出してくるなんてwww
きっとあなたはSFCが就職に強いことがよほど悔しいんですねww
一科目受験であるSFCの就職が良いことはデータで証明されていますから

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

企業は偏差値などは気にしていないみたいですw
偏差値や科目数の多さは社会では何の役にもたちませんよw残念ながらね
SFCの就職の良さがそれを良く表しています

と釣られてみた。

>>355
以外に君みたいな人が合格するんだよ。


357 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 04:14:47 ID:KI2Z43HRO
>>355妹の解体でもしとけ

358 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 04:18:00 ID:Dy+cxXSW0
英数併用か数学のみで受験したほうが絶対おすすめだぞ。表には出ない得点調整がある。
英語受験で通る奴は、英語以外の理由で合格してる奴が大半だから。

359 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 04:20:07 ID:Did96zdHO
>>356
おまえも必死すぎて痛いから

360 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 04:27:33 ID:wbSsBo8yO
>>358
英語以外の理由って何?
お金?
小論文?

361 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 04:42:37 ID:Dy+cxXSW0
言えるわけないだろ。私立大学の偏差値維持や存続に関わるじゃん。

362 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 04:47:18 ID:5I9RpBMkO
見た目

363 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 04:50:29 ID:QBvf1LZK0
高崎経済大学(高崎市上並榎町)で本年度、学生の自殺が相次いで四件発生
していることが二十五日、分かった。大学はこのうち一件に「教育活動の過程で
生じた可能性がある」として、学内に事件調査委員会を設置して、教官らの言動
に問題がなかったかどうか調べることを決めた。

大学は再発防止に向け、新年度からカウンセリングの時間を約三倍に増やす
など、学生の心のケアを充実させる方針。

大学側は二十四日、学内に木暮至学長名で、事件調査委で事実と責任関係を
明らかにする方針を示す声明文を掲示した。この中で、早急に再発防止策を
導入し、命の重さを真摯(しんし)に受け止めて「研究・教育環境を改善する」
としている。

また同日、教職員に対して、学生への指導にあたり「十分な配慮」を行うよう
求める文書を配布した。

大学などによると、「教育活動の過程で生じた可能性」があるとされる一件は、
指導教官に「不適切な言動があったのではないか」との指摘が寄せられて
いるとされる。■以下ソースにて

http://www.raijin.com/news/a/26/news04.htm




364 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 05:57:57 ID:tzWNLier0
SFCは数学だけで受験しろ。ちょっと数学できる奴なら笑えるぐらいのレベル
だから。

365 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 06:29:46 ID:0E/e+4ZVO
>>361
なぜ私大の偏差値維持や存続に関わる重大なことを一般人のお前が知ってんだよ。その時点で大して重要じゃなねーよ。ばかは死んでも治らないって言うけど、試してみたら?

366 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 08:16:17 ID:P4N7+ymLO
360
358は嘘だから心配するな。

367 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 08:42:39 ID:qaDNFyBZ0
慶応・・・スーパーファミコン??

368 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 08:53:31 ID:20nB0iVWO
型によって人数枠が最初からあるから倍率的に数学が有利っていうなら分かるけど

369 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 09:43:09 ID:tzWNLier0
>>365
私大の一般入試が全て公平だと思っているんなら馬鹿。

370 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 11:03:01 ID:983sXlQXO
自分のワキのニオイかいだら吐き気がしてきた マジで。
当日これで行くから覚悟しとけ

371 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 11:21:26 ID:h5PfRERT0
慶大プレの英語で一桁順位取ったが、このスレ見てると普通に落ちそう、、、
17分男とかトイク945とか、、、
よくよく考えてみればここ受けるつもりで本当に実力ある奴は模試なんか受けないでトイックとか受けるから当たり前か…?
慶大プレなんかは実力ある奴が法学部とかに流れてそうだから当てにならんな。

372 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 11:29:58 ID:h5PfRERT0
>>356
おまえ痛すぎ。
見ててこっちが恥ずかしくなる。

373 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 11:46:31 ID:0E/e+4ZVO
>>369
別に平等なんて思ってないし。けど、このスレにいるやつが何か重要なことを知ってるとも思えん。まぁ、どういうことでひいきがあるしても、親の地位、出身大学、経済力、俺の出身高校などどれを考えても俺はひいきされる側にいるからいいけど。

374 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 11:51:19 ID:h5PfRERT0
>>373
工作員が必死になってるだけだから相手にするなよ。

375 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 12:41:39 ID:0E/e+4ZVO
>>374
わかった。あんなのに乗ってしまった。不快にさせてごめんね!

376 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 14:15:50 ID:d1J++bNAO
あの、英語の配点ってどうやって計算してますか?

問題中の三択と最後にある内容一致問題の比重おしえてくださいm(__)m

377 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 14:24:45 ID:GVtD7H8j0 ?2BP(211)
1:3:√3

378 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 14:41:28 ID:nXzMR8AZ0
おそらく前者が2点、後者が6点といったとこだろうと思うよ。

379 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 14:53:08 ID:d1J++bNAO
ご親切にありがとうございました(*μμ)

380 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 16:15:48 ID:0E/e+4ZVO
空所が1%、内容が3%だと得点率がわかって便利だよ!

381 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 16:22:42 ID:mG9zcsCAO
ここ受かる人って天才派と努力派のどっちが多いの?

382 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 17:13:32 ID:Uft8BI3a0
お前ら英検準1とかtoeicとかの問題見たことあるの?sfcのほうが断然
難しいから。俺もTOEICは895だけどここの問題8割超えないよ。ネット
上ではクズ(17分男)がほえるから困る

383 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 18:05:27 ID:6flbCSfjO
ICU受けたらSFCの話してた人がかなりいた…受験者かぶってるのか…

384 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 18:38:57 ID:5I9RpBMkO
ぶっちゃけ英数140なら余裕じゃねwwwwwwwwww

385 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 18:48:51 ID:6flbCSfjO
小論はなめちゃだめだと思うけど…
あの問題だし普段書ける人でもテンパりそうだ


総合政策の問題と〜って本セブンアンドワイで買ってみた。

386 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 18:55:48 ID:0E/e+4ZVO
今、2003の英語して1が全然できなかった…。2は78点でまぁよくもわるくはないけど、1が50点……。しかも手応えは1の方があった……。だから165点は超えたと思ったのに……。

387 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 18:56:33 ID:0E/e+4ZVO
↑総合ね。

388 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 20:23:55 ID:3PiBpG/KO
>>373きもww
親の地位、出身、経済力、出身高校が全部いいのにここ受けるなんて相当の馬鹿だねww
てかコネ入試ってのはそういうのじゃないからね。世間知らずもいいとこじゃん

389 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 20:51:26 ID:0E/e+4ZVO
>>388
まぁ、いいって言っても親の月収150万くらいだし、学校だって地方の県下一番レベルだから、ここくらいだよ。まぁ、周りは東大、京大、医学部たくさんいるから俺は馬鹿かな。
受験勉強始めたの9月からだし、それまで偏差値40代の学校のお荷物だったから。赤点普通にあったし!w。てか英語が赤点みたいな!!www

390 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 21:53:49 ID:rAjeyrKo0
>>373
糞マロン乙

391 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 22:09:31 ID:qqnn/3pr0
>ID:0E/e+4ZVO
何こいつ…

392 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 22:16:32 ID:31GygNK20 ?2BP(211)
害児の典型だろ。

393 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 22:31:48 ID:hUh7kEOA0
学校で空気読めないといわれているタイプ

394 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 22:35:47 ID:tzWNLier0
>389まぁ、周りは東大、京大、医学部たくさんいるから俺は馬鹿かな。

うん。そうだね。

395 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 22:52:36 ID:TmQmEOMu0
ネタでしょ? そうにちがいない…w

396 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 22:58:34 ID:LGZsqZOd0
まぁこの中で何人かは慶應受験生ではないのだろうが、英数、英語、数学は
どれでも合格可能性は変わらないよ。どれも公正に判断されてる。ただ英数のが
合格可能性が高いのは確か、数学のみはほんとに数学とかが飛びぬけている
やつとかいるし、数学オリンピック出てるやつとかもおさえで受ける。
あと英語は帰国子女がおさえで受けるのがSFCだから自信がないならやめたほうが・・
だから英数でそれなりをとれるならそのほうがおすすめ。
あとSFCは小論重視だよ、合格最低点で総合のが出てないのは、英数、英語、数学
がギリギリでも小論がかなりよければ受かるから

397 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 22:59:51 ID:SaBAxMqC0
環境の小論、対策しづらいし、厄介・・
環境の資料は専門用語の解説(例えば、2005だとインターフェースやアフォーダンス)
や考え方の筋道みたいな感じで論文自体には盛り込まなくていいんだよね・?



398 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 23:01:47 ID:LGZsqZOd0
いや一応は資料をきちんと理解していることをアピールするために
少しは入れといたほうがいいよ

399 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 23:14:34 ID:NH3YAWlD0
皆英語の配点がどうこう言ってるけど誰か数学の配点知らん?
単純計算だと1問がすげぇ高くなるんだけど。

400 :大学への名無しさん:2007/02/09(金) 23:16:00 ID:20nB0iVWO
小論重視とか前の方だと数学重視とかいう意見が飛び交ってるけど募集要項にある

@マーク試験で足きり

A小論で足きり

B最終選考は合計点で上から

を純粋に信じているのは自分だけ・・?
公表しているそれぞれの最低点数は足きりの目安にって意味だと思ってた

401 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 00:12:13 ID:7sTQE1O30
>>396
数学オリンピック出てる奴・・・筑駒2人灘1人開成1人・・・・・・
そんなやつがSFC受けてるとは思えない。
せめて学コンに出してるようなレベルだろ。

402 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 00:32:06 ID:Z89D27fZ0
少なくとも一人うちの学校から数オリ予選通過者が受ける
過去問はほとんど満点だってwいいね〜恵まれた奴は・・・。

403 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 00:47:01 ID:C6TT00ee0
>>402
いや、普通に数学なら満点基本だぞ。特に今年に関してはほとんどのやつが満点

現在環境1年

404 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:03:48 ID:OlDS4RB40
>>396
そんなこと言ったってさ、
最低合格点はだいたい決まってるんだから、
それだけ取れるように対策しとけばいいだけだろ。

405 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:08:07 ID:LmExBndTO
>>402
ただの予選通過者かよww
数オリって予選通過で早稲田理工行けるんじゃなかったっけ?

なんでわざわざSFCなんか受けるの?

406 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:09:52 ID:hxWrdoy90
てか、数オリでSFC行きたいならAO使ったら余裕じゃねーの?1次免除だし。

407 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:24:32 ID:schKwF5hO
>>406
SFCでAO受かっちゃうと他の大学受けらんなくなるからじゃない?

408 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:29:30 ID:schKwF5hO
連投ごめん;
皆さんは過去問(数学)、どこで点数落とします?

409 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:32:45 ID:lU6dzJBtO
>>408落とさないけど

410 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:41:12 ID:7sTQE1O30
>>407
AOは変な芸能人が受かるくらいだから信用ならない。

411 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:49:53 ID:V3u7qC4dO
>>410つんく♂が手がける女性アイドルグループの元メンバーのことか

412 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 01:59:05 ID:schKwF5hO
>409
やっぱそうだよなー。あれは数学というよりか読解力さえあれば誰にでも解けちゃうよね

どこで差がつくのか気になりまして。やはり小論か

413 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 07:57:12 ID:hjUT/GqyO
みなさんは英語って先に全部読んでから内容一致解くんですか?
教えてくれたらなんかおごってあげるお

414 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 07:58:05 ID:/lGRXKdP0 ?2BP(211)
んなわけねーだろ

415 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 10:34:37 ID:OfD4Sd520
平尾って人の授業受けてないと受からないって本当ですか?

416 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 11:43:37 ID:cp23vbRtO
別に受けてなくても受かる人はいるけど、合格者の半分以上が平尾門下生だから。

417 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 12:26:37 ID:IEyMfeRp0
すごい信者っぷりですな。

418 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 12:39:41 ID:w31AoDKqO
おれは一回穴埋めしながら全部読んでからもう一回読みながら内容一致してるよ☆
1題50分くらいで終わるから丁度いいと思ってる
でも9割はなかなかいかないわ〜

419 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 12:43:53 ID:OfD4Sd520
>>416
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
俺オワタ\(^o^)/

420 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 15:00:20 ID:cp23vbRtO
>>407
俺の兄貴は慶應SFCにAOで受かり、京大総人を前期で受かり京大に行った。お金は入学金も含めて、振り込み手数料以外すべて返ってきたよ。

421 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 15:02:16 ID:cp23vbRtO
>>419
平尾先生に習わなかったら英語8割ないと厳しい。平尾に習えば英語は6割5分がライン!

422 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 16:10:32 ID:7YNcCR2d0
一昨日、童貞を捨てた俺がきましたよ。


セクロスってやみつきになるのな。勉強に集中できない。

423 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 16:11:36 ID:CfSlQwwEO
あっ、おまいら落ちたぞ。なんでっていうと流れた。

424 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 16:25:02 ID:mrAIQo4R0
っていうか数学とか満点いかなくてもうかるよ、7、8割いってれば大丈夫

425 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 16:28:10 ID:7YNcCR2d0
>>424
英語は、やはり8割、9割?

426 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 18:11:41 ID:UWijpVYd0
>>425 小論対策(過去問、参考書以外に)やってないなら8,9割要るだろ

427 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 18:26:21 ID:Mse5z5QsO
こんにちは…私はSFCを目指して、浪人して2年間ずっとSFCを目標に地元の塾で勉強していました…
でも、この前初めて代ゼミの直前英語講座(確か、担当は大原先生という方でした)を受け涙が出る想いでした。
周りの生徒と先生のレベルの高さに愕然としてしまいました…。
先生のあまりにレベルの高い講義に、休み時間に思わず泣きそうになってしまいました…。
やはりこのスレにも代ゼミで勉強してきた方が多いのでしょうか?
もう、自信を完全に喪失してしまいました…。
代ゼミで勉強していれば今頃は気楽に過ごしていられたのかなぁ…。大原先生…。

428 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 18:29:37 ID:j3+44ML0O
言っちゃあ悪いが塾行かなくてもSFCいけるだけの英語できるやつなんていっぱいいるぞ

429 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 18:32:16 ID:KmQr9XCTO
>>427
予備校に行ってれば自分の将来が違ってたって思うのはかなり甘い。
二浪している時点で諦めた方がよろしいんじゃないでしょうか!?

430 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 18:47:24 ID:cp23vbRtO
>>427
俺、そこにいた!てか、木原ね。俺も地方で現役だから夏と直前しか木原先生受けられなかったけど、あれから英語伸びたよ!まぁ、8割に少し届かないからやばいんだけど……。あれから点伸びませんでした??

431 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 18:49:20 ID:wIP1k9hq0
>>426
一応、参考書は読んではいるんだがな。。

432 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 19:06:42 ID:CfSlQwwEO
代ゼミは必須

433 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 19:14:02 ID:NXeKby4jO
宗教法人代々木ゼミナール
受験という誰もが不安をかかえるところに付け込み洗脳

434 :427:2007/02/10(土) 19:41:19 ID:Mse5z5QsO
申し訳ありません…大原先生ではなく木原先生だったのですね。
>>428
>>429
そうですよね…。やはり慶應大学を受験する者ともなれば、
塾に行かずともそのような成果をあげることができる方も多いのでしょうね。
しかし、木原先生の指導力は本当に素晴らしいものでした。
木原先生の下でより長く学ぶことができていたら、今頃はより効率の良い解き方ができていたのかなぁと思い、悔やむばかりなのです。
事実、木原先生の授業を受講後英語の生答率が飛躍的に伸びました。
二浪している時点で諦めたほうが良いと親や恩師に何度も言われました…。
しかし、どうしてもあきらめきれないのです。
>>430
現役の方ですか。是非がんばってくださいね。
私も木原先生の授業後英語が飛躍的に伸びましたよ。
授業後は、情けなさと同時に目から鱗が落ちた想いで
それからは正答率も伸び、まるで自分がもう一度生まれ変わったかのように感じています。
と同時にもっと早く木原先生の授業に触れていられればと深い後悔の念に苛まれています…。
>>432
はい。今現在その事実をひしひしと体感しています。
>>433
私も以前はそう思い、大手塾を馬鹿にし小規模の塾に通い続けていました。しかし、今これだけは言えます。木原先生のSFC英語講座だけは本物です。

435 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 19:59:42 ID:KmQr9XCTO
>>434
なんか病んでるね(^^;)まぁ、別に大学は選ばなくちゃ入れる時代なんだから気楽に行こうよ。
take it easy( ^ー゚)b

436 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 20:02:47 ID:lI2ZOawA0
木原とかどうでもいい。
英語選んでも数学選んでも小論は必須。
よって平尾が全て。

437 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 20:06:12 ID:hjUT/GqyO
そもそも代ゼミとかただのアミューズメントパーク

438 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 20:16:35 ID:NXeKby4jO
SFCレベルで2浪だとか木原が神だとかそういうことばっか言ってるから
子供を産む機械やら肉便器としか思われないだよ。


439 :大学への名無しさん:2007/02/10(土) 20:19:55 ID:cp23vbRtO
>>438
434って男じゃないの?w

106 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)